


学习日志 2023年9月12日 星期二
文字及整理 | 中霖
昨晚,与一位24岁的年轻人聊天,也有部分夸父班同学参与。交谈的内容广泛,同学们印象颇深,事后整理了许多感悟和思考。我也略作整理,供大家参考
。这位青年目前在美国加州大学洛杉矶分校读历史学硕士,专业是东亚研究。他在小学五年级时,被家人送到梧桐山下的私塾读了二年半,后到东莞台湾人办的学校读了三年,再去美国读高中、大学,现在他面临读博或人生路向的选择,经朋友推荐来当面交流。
首先很赞叹!就如瑜雯老师所言,这位年轻人(下面简称W君)很沉稳,很平和,思考也很深邃,一点也看不出是在美国生活多年的。由于从事出版的缘故,也曾经接触过一些很有才华的青年(当年《南方周末》《南风窗》《经济观察报》等媒体的主笔或首席记者,刚从法国留学出来、才华横溢的学者等),但似乎都没有W君的从容,他们多的是激情、野心和躁气。


W君目前硕士论文的题目是苏轼,苏轼是中国传统士大夫的一个代表人物,儒释道兼修,而且很有才情,受到后世许多人喜爱或崇拜。我建议W君,将来或许可以给自己更大的挑战,顺着修学圣道的脉络,找几位典型人物,如阳明,如孔子,或者写一部《圣人史》。
古今中外,有才华的人很多,但“才华”往往也会成为修学圣道的障碍,就如当前著述等身的学者们,所知障比普通人更顽固。
大人之学,始于圆满,终点也是圆满,而“我”只是随顺此生因缘,志道配天而已。
当今时代,中国要开千年新局,将会有一批这样的“大人”出现,在各个领域默默耕耘。就如W君,我建议他读完博士之后,就离开学术界,到世界各地游历,做一个自由“学者”。此“学者”非某种身份,而是如孔子一般,一辈子做个走在“内圣外王之道”上的行者。

选摘《传习录》二则,赠与W君:
◎ 问上达工夫。先生曰:“后儒教人,才涉精微,便谓上达未当学,且说下学。是分下学、上达为二也。夫目可得见,耳可得闻,口可得言,心可得思者,皆下学也;目不可得见,耳不可得闻,口不可得言,心不可得思者,上达也。如木之栽培灌溉,是下学也;至于日夜之所息,条达畅茂,乃是上达。人安能预其力哉?
故凡可用功、可告语者,皆下学,上达只在下学里。凡圣人所说,虽极精微,俱是下学。学者只从下学里用功,自然上达去,不必别寻个上达的工夫。”
◎ 王嘉秀问:“佛以出离生死诱人入道,仙以长生久视诱人入道,其心亦不是要人做不好,究其极至,亦是见得圣人上一截,然非入道正路。如今仕者,有由科,有由贡,有由传奉,一般做到大官,毕竟非入仕正路,君子不由也。仙、佛到极处,与儒者略同,但有了上一截,遗了下一截,终不似圣人之全;然其上一截同者,不可诬也。后世儒者,又只得圣人下一截,分裂失真,流而为记诵、词章、功利、训诂,亦卒不免为异端。是四家者,终身劳苦,于身心无分毫益。视彼仙、佛之徒,清心寡欲,超然于世累之外者,反若有所不及矣。今学者不必先排仙、佛,且当笃志为圣人之学。圣人之学明,则仙、佛自泯。不然,则此之所学,恐彼或有不屑,而反欲其俯就,不亦难乎?鄙见如此,先生以为何如?”
先生曰:“所论大略亦是。但谓上一截、下一截,亦是人见偏了如此。若论圣人大中至正之道,彻上彻下,只是一贯,更有甚上一截、下一截?‘一阴一阳之谓道’,但仁者见之便谓之仁,智者见之便谓之智,百姓又日用而不知,故君子之道鲜矣。仁、智岂可不谓之道?但见得偏了,便有弊病。”

# 夸父班草原班同学日知录选编 #
2023年9月11日 星期一

■ 01
今天主课讲到了信仰,中国人不是没有信仰,只是不迷信宗教。日志上有句话很有感:“中国自古以来就有信仰,但没有落入到某一宗教信仰,而是天道人道贯穿下来的对生命的大信!”中国人信“道”,不是“道家”。
今天写意课上老师教大家写的行书,老师说还是要去“画字”,而不是写。下午的课上,我们一部分同学出去写生,在外面写生与在里面画静物,还是有很大不同的,在外面写生感觉多了一份鲜活,处处见生机。

■ 02
今天主课,老师讲到“仁义”二字,老师解到:亲亲(万物一体之仁,同一个种子里长出来的),仁也;敬长(敬,敬重;长,德高望重之人),义也(义者,宜也;顺从大义,该出手时就出手,有分寸的);无他,达之天下也。
一下子清晰了,顿时就明白了昨日“成人礼”那种讲不清道不明的感受从何而来,就是从“天地圣亲师”一路下来,那个自然而然的情义啊!接着,我们又继续体会了程家家训,字字入心,让我起了一阵鸡皮疙瘩。这不是教条,而是祖祖辈辈对生命的确信凝聚而来的谆谆教诲,很感动!“中国人的仁义,就是如此具体,深情而文明。”
晚上来了一位学长,之前大家并未见过面,萍水相逢,却在想着一样的事,很欢喜,也很受鼓舞。

■ 03
今天一整天都充满了感想,早上很精神。主课上老师讲到:“亲亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也。”仁,在我看来就是善待、尊重他人。义,不仅是要讲义气,更是要敬重长辈,不只是比自己年龄大的,也是德行比自己高的人。
下午开了个小班会,主要讲的是关于乱用手机的事,我觉得很惭愧,太不应该了。
吃晚饭时,郑老师练鼓,太厉害了。本以为中国鼓没有什么新花样,但看到郑老师打鼓,直接颠覆了我的认知,一下子可以轻松驾驭三面鼓,速度超快,也很有力量,打出来的感觉就是很帅!
晚上听黄老师和一位在美国读大学的学长谈话,讲到“内圣”。孔子表面上看有点“笨”,其实内在很通达;有时越聪明的人越容易玩物丧志,而老实人干事往往更让人放心。我有时就是太轻浮了,只知道说话不知道干事,我真的需要多改改!

■ 04
今日学习了谢教授的访谈录,真的是讲得十分精准。在这个百年大变局,中国就是要发挥出我们传统文化中的“礼义”精神,自古以来中国社会就是“大一统”,这和“统一”是有不同的,一统精神底色的连接,也就是“人类命运共同体”。所以中国的利益和美国背后利益集团的诉求,是有冲突的。
主课上听到黄老师讲到谢教授要来西昆,也是十分震惊,就如同今天班会上讲到,小小夸父班何德何能。所以更要从平时行住坐卧中,做到近乎仁。
晚上郑老师教了首新曲子,节奏很快,第一次这样去上郑老师的课,也是见其中的功夫,真如一套拳法一般。这种节奏和现代音乐不一样,如同它的名字一样,是有武圣的那种“义”在,不过的。
■ 05
主课讲“仁义”,孟子讲“亲亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也。”仁为万物之本,生命由仁开始生发,最终归于万物一体,是始于圆满、终于圆满的。义者,宜也,要顺天而时行,辨明“天地圣亲师”一贯的序位,“我”承接下来,很饱满的。
晚上,一位在美国即将读博士的学长特地来到屋边村拜访黄老师,能够旁听这次对话很荣幸,也收获满满,很有启发。千年圣学今在传,古代圣人本于大道之行,它不是一套死的架构。《易》曰:“穷则变,变则通,通则久。”合乎礼(礼者,理也)的不代表是一成不变,而是既时变又不逾矩(天矩),这是《易》的思维。要坚信“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,天道生生不已,所以不会出现末世论,人既然为天地之心,那么天地之大德曰生,真会有毁灭的那一天吗?
讲到学习历史的方法,最重要的无非是古为今用,鉴往知来。每个人都是历史的创造者,但如何借鉴历史,从而引领人类走向更好,就是读历史鉴往知来的功用。开阔眼光、思维,让祖先活在心里,始终不离不弃。
“志于道,据于德,依于仁,游于艺。”来到四於书院,似乎对这更有感了,基于对生命更加深刻的经验,以及感受不一样的用心。

■ 06
今天晚上有位准备读博士的学长来拜访黄老师,一些感兴趣的同学也去旁听。这位学长是历史本科,在美国学习东亚历史。他的学习方向很鲜活,也很深入,关心的问题也和我们平时的所学不约而通。
看待当今的时势、文化、思维模式、为人处事,要有历史眼光。心量要大。易穷则变,变则通,通则久。为什么几千年来,我们的文化不曾断裂?因为每个时代都有承接圣道传统的人,尽管这条路上的每个人未必究竟。所以我们要勇于直追圣人之心。
“天行健,君子以自强不息!”“仁义”不是哲学概念,而是一种活法,圣人做到了,我们敢不敢认?还是宁愿躺平?文明的自觉,就是众生的自觉。“志于道,据于德,依于仁,游于艺”,本末有序,名声、地位都是虚妄。
今天读完谢茂松教授关于“第二个结合”的文章,很有启发。心、身、家、国、天下,要打通,天下事就是我的事。古今要打通,把文化的骨血变成今世的生机。文化要交流,天下人本是一家。文化的自信让每个人都能安身立命。“美人之美,各美其美,美美与共。”心一广阔,天地就广阔了。
——只有我们对自己的文化,对自己的发展道路自信了,才能给其他国家带来自信。
——要把古今中西之争,即把古今之争、中西之争彻底消化掉。
——形而上者谓之道,形而下者谓之器,化而裁之谓之变,推而行之谓之通,举而措之天下之民,谓之事业。

■ 07
晚上来了一位学长,在与黄老师的交流中,让一旁的我也有许多启发与感动。
过程中,有位新同学提到,当今美国“文化渗透”的政治手段与未来中国的“求同存异”,引发了我的一些思考。首先,文化是用来交融的,不是侵略,而是有层次的。“贞定其异,感应其同”,肯定万物一体之仁,很感动;不同背景下的我们,亦有异,我们互相学习,彼此尊重。它从不冲突,而是一种来自生命本身的力量,普天大同,才是礼乐之妙用。
而刚才所讲的“有层次”,不止是中西,也是古今。中国文化复兴不是简单的复古,而是继往开来。也就是说,我们对待这个所谓的“传统”,要以一个新的角度,百年来中国人的精神被俘,足以说明一切。但“天下虽干戈,吾心仍礼乐”,这是对传统的担当。故如何“接续”道统,是时代正题!
如此回望一个简单的成人礼,却可以是一个历史性的时刻,一点不虚。


– end –